ההבדל בין חיישן pir וחיישן IR
PIR מדגיש בעיקר על baiP (פסיבי) פסיבי, כי זה רק מקבל אינפרא אדום דו פסיבי ואינו פולט באופן פעיל כל קרינה, ולכן יש לו עלות נמוכה, צריכת חשמל קטנה וגודל קטן. ב- PIR, ישנם בדרך כלל 2 גלאים המחוברים בסדרה הפוכה (יש גם 4 עבור אלה מתקדמים, נדיר יותר). כאשר האובייקט דומם או שאין אובייקט, הקלט של שני רכיבי הזיהוי זהה, הקוטביות הפוכה והמתח מבטל; כאשר האובייקט עובר, אות האינפרא-אדום המורגש על-ידי שני רכיבי הזיהוי אינו מאוזן, ומיווצר הבדל מתח, ונחשב לאובייקט שחלף. אבל בגלל זה, שיטת הגילוי שלו מוגבלת, והיא יכולה לזהות רק את התנועה של אובייקטים (אובייקטים שחרגים מטמפרטורת הרקע של הסביבה, בדרך כלל PIRs דורשים כי טמפרטורת האובייקט הוא לפחות 4-8 מעלות צלזיוס גבוה יותר מאשר הסביבה), אבל אם האובייקט הוא עדיין, הזיהוי הוא לא הגיע. אם ראית כמה סרטים דוקומנטריים על נחשים בעבר, אתה צריך לדעת כי העולם בעיני נחשים דומה מאוד PIR. לדוגמה, צפרדע, אם היא נעה, הנחש יכול לראות את זה; כאשר הוא נייח, נראה שהוא נעלם לפתע.
חיישן IR הוא חיישן אינפרא אדום רגיל, imager תרמי נפוץ בצבא, גם אם האובייקט (אשר גם צריך להיות שונה מטמפרטורת הרקע הסביבה) לא זז, זה עדיין יכול להיות מזוהה בשל הפרש הטמפרטורה. בהשוואה ליתרונות של PIR, ניתן לזהות אותו בזמן אמת, והאלגוריתם יכול לקבוע באופן אוטומטי את סוג האובייקט, מצב התנועה וכו '. החסרונות הם בגודל גדול, מחיר גבוה, צריכת חשמל מדהימה (בהשוואה ל- PIRs), ורבים צריכים לשים לב לקירור וקירור (רבים בשנים האחרונות יצרנים יצרו הרבה חיישנים שאינם דורשים קירור ופיזור חום).